у меня движек заработал полчаса назад, я сразу написала организаторам в аську!

уважаемая megerka! А почему у Вас не было возможности залить фотографии до того момента, как движок перестал работать? У Вас был на это не 1 день...

Поймите, ведь даже технически очень проблематично добавить Вашу команду... Кроме того, по правилам ФО, к большому сожалению, это противоречит принципу fair play...

простите....игра проходит определенное время....и люди на это время расчитывают....и не важно....залью я фотки через час после начала игры...или в последние минуты....в футболе не отменяют голов забитых в последние секунды...
ну да ладно, я не буду спорить с уважаемыми судьями....не в моих правилах....

megerka, мне/судьям, ИМХО, все равно - отсудить еще одну команду не составляет особого труда, особенно при таком малом их количестве...
Спорить Вам придется не с судьями а, с командами если Вас допустят к игре- им -то не объяснить - почему они успели залить фотографии, а Вы нет...

Советую Вам залить работы в галерею, чтобы фотографии оценили хотя бы без оценок...

спасибо...не стоит....это будет моей маленькой тайной =)))) оставлю эти шедевры для себя и своего сына....в наследство =)))
спасибо организаторам за понимание....
всем удачи....

ЗЫ мужчин с праздником =)
ЗЗЫ и еще хочу пожелать серверу не падать и движку работать стабильно...=((((

Отсудила. Множество хороших работ. Впечатления в комментариях)

Спасибо авторам и судьям за замечательную игру.
А тем, кто не успел залиться, хочется пожелать не огорчаться по этому поводу- может быть используете Ваши идеи в следующих ФО...

Всем удачи!!!

Отсудил! Мне некоторые работы очень понравились!!!
Самая для меня запоминающаяся работа - это черепашка и яблоко!!!! Очень понравилось!
Спасибо всем за участие, за старания, а авторам за приглашение!!!
Все защитников с праздником кстати!!!

Согласна, черепаха очень улыбнула!
Поздравляю команду DIVERTIGA с победой!!!!! Берегите пальцы;)
Спасибо судьям за проявленный интерес!
А командам за хорошие работы, а они были )))
Еще виски в граненом стакане хотелось отметить - душевно.

Вопрос к ADDICT. Скажите, в чем некорректость наших доп. снимков на 2 и 4 заданиях? и снижались ли за это оценки?

Спасибо авторам за игру! Задания интересные, жаль только что последнее время мало команд стали играть в ФО.

Вопрос к ADDICT. Да, в некоторых фото освещение в зачетном снимке и в дополнительном не совпадают, но разве это не корректно, ведь все остальное присутствует и снято с того же ракурса. А в фото с рукой на зеленом столе вообще все одинаково. В чем же некорректность?

Авторам спасибо за игру! Очень интересные задания! И очень хорошее отношение к игрокам!

DIVERTIGA в своём стиле:

и опа:

уважаемые игроки, оценки за некоректные доп снимки не снижались- просто в качестве замечания и пожелания на будущее.

Gabriel, по правилам ФО игрок должен держать доп написанный на прозрачной поверхности в руке- у вас же- он лежит просто на столе/около объекта съемки. Подлинность Ваших работ не вызвала у меня сомнений- свет и прочее здесь абсолютно не причем. Смысл в том, что наличие руки в доп снимке позволяет Гораздо быстрее определять действительно ли представленная работа является Вашим снимком, а не взятой, допустим, из интернета работой. Или же снятой Вами заранее, например -год назад где-нибудь на вечеринке) Свет, тень от руки на предметах, свет от допа + НЕ ТАКОЕ положение предметов как на зачетном снимке дают почти 100% гарантию, что это не плагиат.
Если Вы полагаете, что в ФО не бывает неприятных моментов связанных с подлинностью работ- то сильно ошибаетесь)

Так что мое пожелание ко всем вам, ребята- снимайте доп снимки по всем правилам и тогда судьи быстрее оценят работы и у них не возникнет никаких вопросов к их подлинности )))

Всем успехов!

если у кого-то есть еще вопросы по поводу съемки допов- с удовольствием отвечу)

2ADDICT:
То есть если положить доп на столе/около объекта и рядом просто руку положить — так нормально?
Если из-за вытянутой руки объекты съёмки настолько не в фокусе, что трудно их разобрать — как быть?
И если подлинность работы не вызывает сомнения, то к чему эти провокационные комментарии?

P.S. Строго говоря в правилах не написано ничего про вытянутую руку. Там где написано — это не правила. Максимум — рекомендации.

2Grаb:
Рука должна быть с допом. Это четко видно в Правилах съемки доп снимков. Там кстати даже фото-примеры есть)
Приведите пример насчет невозможности сфокусироваться. Непонятная проблема. Поднесите доп ближе к объекту съемки, станьте с ним рядом, снимите с более дальнего расстояния. Всегда можно снять в фокусе доп- основное фото-то вы снимаете как-то в фокусе.

Да, и хотелось бы знать- что именно в моих комментариях показалось вам провокационным?)

ADDICT, на самом деле то, о чем говорит Grab имеет смысл. Иногда фокусируясь на допке, объект съемки расплывается в пятно, в котором сложно что то разобрать(а условия съемки и освещения не позволяют зажимать диафрагму для большей глубины резкости). Если подходить ближе или отходить дальше, то не будет ли это считаться сменой ракурса...
В любом случае спасибо за замечание. Мы последнее время стали серьезнее относиться к допкам. Теперь будем еще внимательнее.

Если то, о чём мы говорим — это правила, то половина судей нарушает их, ставя за работы без допов половину баллов:
Так что давайте не будем придираться к словам? В описании схватки тоже фотопримеры есть, но это не означает, что по-другому нельзя. Поверхность с пин-кодом на фоне снимаемых объектов есть. Тени, прозрачности и прочие бантики, отличающие настоящее фото от подделки есть. Вы смогли распознать подлинность допов. Значит допы — правильные.

Может быть Вам и непонятная, но в ФО играют не только профессиональные фотографы, и у нас, к примеру, не раз возникали случаи, когда из-за присутствия в кадре поверхности нужные объекты были попросту неразличимы. Причём до такой степени, что доп в этом случае абсолютно ничего не подтверждал.

Сам факт наличия комментария "Доп фото не соответствует правилам" говорит ни что иное как "Я не верю, что Ваше фото подлинное". В этом и есть провокационность.

P.S. Это не навалы, просто мне не понятно, если нет никакой проблемы с подлинностью, зачем об этом говорить. Вы уж или оценки снижайте (создайте прецедент) или не надо поднимать такой вопрос совсем. А то вроде бы всё как надо, а вот какой-то осадок остаётся.

Grab, на счет фото без допов- если команда не успела выложить доп фото она может прислать судьям его по почте либо залить в Инет и дать судьям ссылку. Если команда этого не делает- судья Обязан поставить 0 за фото без допа.

Все же насчет руки в допе. Поймите одно- доп снимок должен БЫСТРО доказывать то, что фото подлинное. Когда залито 30команд на 7заданий- рассматривание неправильных / нечетких допов в поисках истины занимает весомое количество времени.

Насчет несфокусированных допов. Если при фокусировке на допе задний фон размывается-поднесите доп БЛИЖЕ к снимаемым предметам. Если это не помогает-отойдите дальше. Если это не помогает -вы снимаете средний план, пейзаж-попросите кого-нибудь стать с допом на этом фоне, если вы снимаете макро-тоже сфокусироваться не сложно- можете проконсультироваться у учасников фо"макромир".

Размытый задний фон при такой же расстановке объектов съемки- 1й признак (для меня) того, что данная работа не снята командой для этой фо. Дальше начинается поиск отличий, просьбы прислать еще фотосерию к этой работе- чтобы понять, что вы сняли это сами, а не тупо сфотали сфокусированный доп на фоне размытой распечатанной основной фотографии- или на фоне монитора с той же фото. Я уж на подобное насмотрелась. Или вы думаете что нет тех, для кого fair plаy только 2 слова? Или то что работа судей только в передвижении ползунка прокрутки со шкалой от 0 до 10?

Своей фразой"доп фото не соответствует правилам ФО" я никак вас не задеваю- лишь акцентирую свое внимание на проблеме неправильно снятых допов в ФО.

Вот Вас это, видите, не оставило равнодушным.
И это уже хорошо. Чем больше людей будет с пониманием относится к подобным вещам тем проще будет играть и судить.